O Fotojornalismo acabou!!!!
© Francesco Zizola
“É o que diz a representante da falida Gamma no artigo que o Knapp (Eduardo Knapp, fotógrafo da Folha de SP) nos mandou… “vamos ter que partir para assuntos mais profundos!!!” O tempo passa e aquilo que escrevi naquela matéria em que eu comentava a exposição da Arfoc tempos atrás, e que causou todo aquele rebuliço, vai se confirmando… É claro que o fotojornalismo não acabou e nunca acabará! O que acabou e segue acabando velozmente é o modelo jornal impresso-funcionário-pautinha na mão e fotógrafo bem mandado obedecendo o sistema, contando histórias que não as que ele queria, reproduzindo o aparato ideológico de uma classe que não é a dele enquanto o veículo, mal das pernas por não saber o que fazer com a revolução tecnológica e como se reinventar diante da mídia eletrônica, segue dando mais e mais espaço para a publicidade… e fim das viagens, fim das reportagens, fim das coberturas mais aprofundadas, fim do espaço para publicar… fim! Mas alguém acredita que o mundo está se desinteressando por imagens da sua história cotidiana? Não, né? Então galera, vamos nos reinventar. Sobreviverá quem tiver histórias para contar. Só os amadores temem os amadores. Os profissionais se impõem com ideias, práticas, pesquisa, fôlego. Sim, temos que partir para “assuntos mais profundos”, a moça da Gamma fala o óbvio. E que se criem blogs, sites, coletivos, grupos de discussão, bandos do rolê, mídias alternativas… e depois, naturalmente, as empresas carentes de conteúdo e originalidade virão correndo para nos patrocinar!!!! Vamos inverter o curso das coisas. É um momento de total revisão de paradigmas. E acho fantástico viver nesse momento de turbulência. Quem souber viabilizar sua vontade/necessidade de ser fotógrafo viverá. O Knapp, assim como o Lobão, sempre tem razão: “Foto Divulgador” never more!!! E mestre Bittar também: “sem choradeira, vamos trocar o defunto”, que definitivamente não é o fotojornalismo, mas o modelo no qual a maioria ainda insiste.
Simbora!
Espero não incendiar de novo a fogueira das vaidades… mas se incendiar, melhor!
Ah! E viva Mario Cravo Neto! Mil vivas a ele!!!”
Eder Chiodetto
-
Essas são as considerações de Éder Chiodetto, que estão correndo na internet hoje.
A história da Gamma foi adiantada pelo Blog do Paraty em Foco no dia 26 de julho de 2009. Um grande post de Eduardo Muylaert que atencipou para o Brasil essa questão.
O artigo que o Éder publicou sobre a exposição “Fotojornalismo 2006 – Fatos e Histórias do Cotidiano”, da ARFOC SP, em 27 de janeiro de 2007, reverbera até hoje.
O blog do Paraty, por exemplo, é editado por um fotojornalista.
Como funciona isso? O trabalho de Belém no Olha, vê e no Blog do Paraty é fotojornalismo?
Talvez não porque ele quando faz o blog nem sempre fotografa.
Então, hora seria, hora não. Mas há uma função no fotojornalismo extremamente importante, a de edição.
Nos jornais, há excelentes editores que não fotografam. Então, nesse caso, eles não são fotojornalistas? Editar notícias sobre fotografia, sendo um fotojornalista, faz de um blog um trabalho de fotojornalismo?
Quando a fotografia entrou em um veículo de comunicação pela primeira vez, talvez tenha sido para noticiar a existência da própria fotografia.
Hoje em dia nossos jornais e impressos de notícias são, em sua maioria, coloridos. Por quê?
E hoje, mais ainda, a guerra volta a ser fotografada em P&B, com um tom autoral, “ficcional”.
© Paolo Pellegrin
Paolo Pellegrin, por exemplo, considera – “Eu estou mais interessado em uma fotografia que seja “inacabada” – uma fotografia que seja sugestiva e possa provocar uma conversação ou um diálogo. Há fotografias que são fechadas, terminadas”.
Paollo Pellegrin é fotojornalista. Mas o é quando trabalha no Iraque ou na véspera do Oscar, fazendo retratos para Revista do NY Times e tendo sua fotos pós-poduzidas pela 10B?
Aliás o CEO da 10B , empresa de pós-produção para o mercado mundial de fotojornalismo, estará no Paraty em Foco.
Muito World Press Photo passa por ali. Magnum, Noor, VII, passam pela 10B. Pelo bom photoshop dos amigos Italianos. Inclusive guerra, tráfico, imigrações clandestinas, África, mortes, posses de presidentes.
Isso é fotojornalismo?
O slogan da 10b é: “You press the button, we do the rest” Já ouvimos isso antes… Daí fica a questão. O fotojornalismo acabou?
Veja mais posts de Cia de Foto
(Nenhum voto registrado.)
Loading ...
Só "discordo" de uma parte do texto de Éder. Lobão depois de sua tour pelo underground e pelas bandeiras da independência, disse pessoalmente a Garapa que agora é hora de salvar o mainstream! Como se ainda houvesse alguma salvação para essa estrutura corroída, podre e bolorenta que é aquilo que se chama de grande mídia. Reforma alguma, ainda mais de embelezamento de redação salva o que já está morto.
E que bom que está! A morte traz renovação, quero muito ir a esse funeral!
Como termina Camus em o estrangeiro: só quero que tenha muita gente gritando pela minha morte!
Já passou a hora de queimarmos os jornais, servem bem para aquecer os moradores de rua nas capitais.
http://garapa.org/subjetivo/?p=19
Isso ai Leo! A morte tras renovação e quero MUUUUITO ir nesse funeral!!
O fotojornalismo "esta acabando", porque não ha renovação, quem vive nesse meio sabe muito bem do que estou falando…existe um preconceito absurdo aos novatos, aos novos olhares, as novas técnicas, as novas midias…enfim, vivemos praticamente em um feudo!!!!!
Por isso que os gringos ganham tudo nos principais concursos de fotojornalismo e fotografia do mundo, com eles não existe preconceito! Eles estão anos luz na nossa frente, infelizmente!!
Com eles não existe preconceito com nada, ao uso de ferramentas novas (photoshop), técnicas novas, em investir em hitórias…não são aprisionados em falsos romantismos e falsas moralidades que existe aqui entre nós!
E o pior de tudo é que os mesmos preconceituosos, quando veem as fotos desses mesmos gringos, os louvam como deuses, é…ainda bem que sou jovem e não penso pequeno como a maioria dos colegas de profissão!
Começou, ainda bem!
Concordo plenamente com o Déco quando ele fala sobre os preconceitos e as idéias amalgamadas dos "escolhedores de fotos" nos grandes veículos. Não sou fotojornalista, mas trabalho com revistas que apesar de endeusar modelos europeus, infelizmente não conseguem se libertar e aceitar novos olhares, novas formas de abordagem do mesmo tema. Sim, os temas são sempre os mesmos, respeitando-se a especialidade de cada fotógrafo, e o que muda através dos anos são os olhares. E viva os olhares novos, viva o surpreendente!!!
O Fotojornalismo acabou!!!! ou o Fotojornalista que esta acabando?
Minha opiniao e o sequinte, não tem esta historia que os fotojornalistas de grandes jornais não estao fazendo bem seu papel na historia do fotojornalismo brasileiro. O Eder diz "…e fotógrafo bem mandado obedecendo o sistema," Se quem joga os dados sâo os donos dos jornalecos!!!. cabe os fotografos fazerem suas pautas. Sobrevivencia primeiro!!! Quem e que fai trazer or rango da curizada? Os fotojornalistas não sobrevivem so de jornais, tem varias fundações como a Monther Jones,Cartier Bresson e a Fundação Eugene Smith o PAI do fotojornalismo que premia os melhores fotojornalistas do planeta. Esta historia que o fotojornalismo acabou esta vindo de pessoas do "Eixo do Mal" Eu vi pela primeira vez no texto do Eder sobre a exposição “Fotojornalismo 2006 – Fatos e Histórias do Cotidiano”, onde ele fala da falta de criatividade da rapaziada e das fotos!!!
Enfim, Enquanto James Nachtwey estiver com sua grande angular fotografando por ai e Eugene Smith que morreu com 10 dollares no banco o fotojornalismo não ha de morrer JAMAIS!!!!
Senhores, me perdoem. Não pude deixar de colocar meu comentário aqui. Não sou fotógrafa, apenas amante da fotografia. Não vivo dela, deixo apenas que ela me me guie. Todo ano vou ao Paraty em Foco para "viver e respirar" a fotografia. Falo aqui como observadora apenas. Confesso que sou confusa de nascença, mas fico muito confusa com todas essas discussões, o que é …, se olhar transmite…, etc, etc, etc. Não estou criticando, apenas perguntando. Nem sempre o que escrevemos passa o que sentimos… então gostaria que soubessem que estou humildemente perguntando por pura falta de conhecimento, onde tudo isso nos leva… Onde todas essas discussões chegarão… morre, não morre, renasce… Eu como observadora, consumidora dessas imagens não consigo entender. Me perdoem a minha ignorância e, mais uma vez digo, não é uma crítica, é uma pergunta. Eu, consumidora, gostaria de olhar belas imagens, ler histórias através das cenas fotografadas. Não somos nós, consumidores desta arte, os clientes finais de cada fotógrafo? Estou equivocada? Estou equivocada?
Josélia, tu não tá equivocada não, dúvidas nunca são equívocos.
Quando Éder escreve que o fotojornalismo está morrendo ele não fala da fotografia, dos retratos de uma sociedade, dos registros da passagem do tempo, mas da coisa factual de capa de jornal.
Pensa comigo, quem estará mais perto de um acidente de trem? O fotojornalista na redação da Folha, ou um usuário da CPTM que tem uma câmera de 5MP em seu cel?
Esses 5MP não só suprem a necessidade técnica do jornal, como também a necessidade do seu leitor pelo factual.
Essa fotografia do registro instantâneo vai morrer para quem se resume a técnico em fotografia.
E isso é lindo! Repito, maravilhoso!
Assim o fotógrafo não é mais pautado pelo editor de folhetim, não vai mais atrás do furo, mas sim atrás de uma imagem pensada, questionadora, referenciada, que busca discutir algo.
Passamos assim de apertadores de botão a cronistas.
Isso não é lindo?
OLHA SÓ GALERA PARECE AINDA BEM QUE ESSA DISCUSSÃO NÃO É SOMENTE NOSSA…OS GRINGOS TAMBEM DISCUTEM E ESTÃO ENFRENTANDO ESSE TEMA…
DEEM UMA OLHADA NESSE LINK http://www.nytimes.com/2009/08/11/business/media/…
Leave your response!
Últimas da Blogosfera »
Blogs participantes »
Flickr Convidados 2011 »
Flickr Groups » Participe!
Últimos Comentários »
Tags »
+ Vistos »
Realização
Patrocínio
Parceiros
Apoio