Home » Featured

Cinco perguntas para Ricardo Resende

[ Estúdio Madalena | 24 mai 2010 | 2 Comments | 715 visitas ]

Terminam hoje as inscrições para XI Prêmio Funarte Marc Ferrez de Fotografia. Em janeiro, a RPCFB se reuniu com a presidência da Funarte, no Rio, e nesse encontro foram dados os primeiros passos para a criação dos novos editias para a Fotografia, inaugurados em abril (leia mais sobre eles aqui no blog). Aproveitando o ensejo, falamos com o diretor do Centro de Artes Visuais da Funarte, Ricardo Resende:

1. Quais foram as medidas tomadas pela Funarte em prol da fotografia, nos últimos anos?
Não me caberia falar sobre a política cultural para a fotografia dos últimos anos, da Funarte, tendo em vista que a atual diretoria chegou em Janeiro de 2009 (muito recente, portanto). De qualquer forma, a pessoa mais indicada para responder esta pergunta seria o meu colega e diretor do Centro de Programas Integrados, o Tadeu di Pietro, que também está à frente do CCPF – Centro de Conservação e Preservação da Fotografia. Como eu, ele tem o mesmo tempo de casa.

O que mudou para mim, depois de alguns meses no cargo de diretor do Centro de Artes Visuais (tenho citado este episódio em todas as ocasiões, porque foi muito positiva a provocação do fotógrafo e professor Milton Guran) foi uma crítica de que não havia mais diálogo da Funarte com a Fotografia. Este comentário nos despertou para a nossa total ausência – ou mesmo letargia – em relação à cadeia produtiva da fotografia. Até então, apenas o CCPF como uma ação continuada da instituição para a linguagem na instituição.

Atualmente, cabe ao CEAV fazer a política para a experimentação fotográfica. Para legitimar internamente nossas ações, foi pensado na reestruturação, que está tramitando no Congresso Nacional: uma Coordenação de Fotografia e Novas Mídias. Paralelo a isto, depois do encontro em Paraty (que gerou a Carta de Paraty), criamos um edital e reeditamos outro. São editais em que priorizaríamos o apoio à linguagem fotográfica. Entre eles, a reedição do Prêmio Marc Ferrez de Fotografia, exclusivamente para o meio. Há anos que ele estava engavetado.

2. E atualmente, como você vê o papel da Funarte na fotografia brasileira?
A instituição pode retomar a sua importância. Mas precisamos ser bem-sucedidos com os nossos editais atuais. Precisamos de uma boa participação numérica e de projetos relevantes. Só assim nos fortaleceremos para ampliarmos os valores e quantidades dos prêmios de editais futuros.

Por outro lado, este encontro [Ricardo se refere ao encontro da RPCFB – Rede de Produtores Culturais da Fotografia no Brasil, que ocorrerá entre os dias 27 e 30 de maio, em Brasília. Saiba mais detalhes sobre isso amanhã, aqui no blog do PEF] é inédito e já é fruto desta articulação Ministério da Cultura, Funarte e produtores da fotografia. Muitas propostas vão surgir ali e, tenho certeza, potencializarão a nossa atuação. Mas esta importância ainda será construída e dependerá desta parceria com a RPCFB. Este diálogo que foi aberto pode ser muito rico neste sentindo.

3. A Funarte foi a maior responsável pelo desenvolvimento dos festivais e encontros de fotografia no Brasil. Com estes novos editais e o relançamento do prêmio Marc Ferrez, a fundação pretende retomar este papel?
Penso que ainda falta muito. Os editais são importantes para o fomento, mas a reestruturação da Funarte é mais ainda, pois precisamos formar uma equipe especializada para dinamizar estas ações já em curso e não ficarmos apenas na política dos editais, que é importante para a distribuição de verbas públicas para o país e sua diversidade cultural. Precisamos de massa crítica interna para fundamentarmos melhor os próprios editais e uma política efetiva para o fomento à fotografia. Só ai é que teremos condições de nos tornarmos novamente importantes para a produção e experimentação da linguagem fotográfica.

4. Serão considerados outros modelos de fomento ou apenas os editais? Trata-se de um programa contínuo do Ministério, com intenção de ser continuado, ou uma medida isolada?
Esperamos que seja um programa continuado, não episódico. Mas volto a frisar: vai depender da demanda pelos prêmios. Infelizmente, os números mostram o tamanho da cadeia e, portanto, o tamanho que deve ou deveria ser o investimento nos editais e outras ações do MinC e da Funarte. Por exemplo: temos o Edital Rede, que já tem vários anos e é um sucesso no seus critérios e ações artísticas que atende. O Conexão, que já está em sua segunda edição, este ano teve cerca de 850 inscritos. A primeira edição foram apenas 260. Foi uma grande surpresa para nós e mostrou que conseguimos fazer uma boa divulgação. Ambos foram criados na gestão Grassi e tinha à frente, no CEAV, o artista e gestor cultural Xico Chaves.
Acredito que um bom gestor cultural é aquele que tem uma boa visão, para dar continuidade nos projetos que apresentam resultados positivos. Por isso, espero que o próximo diretor do Centro dê continuidade, claro, se os nossos editais atuais e as ações atuais se mostrarem de interesse da comunidade fotográfica.

5. Quais os valores totais que esses editais vão disponibilizar para a produção e difusão da fotografia?
Este ano, tivemos um relativo progresso, em comparação ao orçamento de 2009, quando recebemos apenas R$ 2,7 milhões.
Já em 2010, apenas dois editais que atendem prioritariamente a linguagem fotográfica totalizaram mais de R$ 3 milhões: R$1 milhão para o Edital Projeto XI Prêmio Funarte-Marc Ferrez de Fotografia e R$ 2,25 milhões para o Edital de Apoio a Festivais de Fotografia, de Performances e Salões Regionais.

Mas temos que levar em consideração o valor total de todos os editais do Centro de Artes Visuais em 2010: são R$ 8.713.752,00. Apresento esta cifra já que todos os demais editais não faziam restrição de linguagens ou suportes. Os fotógrafos e os produtores da cadeia produtiva da fotografia poderiam ter participado de qualquer um deles. Mais informações e resultados estão no Portal das Artes da Funarte, na Internet.

A Funarte atual, como o órgão do ministério que deve fomentar a fotografia, tem que recuperar a sua importância dos anos 70 e 80, quando organizava as semanas nacionais da Fotografia, através do Infoto – Instituto Nacional da Fotografia da FUNARTE. Definitivamente, estas iniciativas legitimaram a fotografia como a mais importante linguagem artística da sociedade contemporânea brasileira. Com os novos meios digitais, a imagem fotográfica toma rumos impressionantes, com inovações tecnológicas, de comunicação e artísticas.

Para uma política efetiva para este meio em efervescência, o Ministério da Cultura e a Funarte precisam ouvir os maiores interessados. Penso que é isto que estamos fazendo neste momento.

Veja mais posts de Estúdio Madalena

Não gostei!Gostei! (Nenhum voto registrado.)
Loading ... Loading ...




2 Comments »

  • Tweets that mention Paraty em Foco 2010 » Blog Archive » Cinco perguntas para Ricardo Resende -- Topsy.com said:

    [...] This post was mentioned on Twitter by 6º Paraty em Foco, christian brandão. christian brandão said: para quem quer saber do envolvimento da funarte com a fotografia http://migre.me/HYUu (via @paratyemfoco) [...]

  • Claudio Edinger said:

    Gostaria de louvar a iniciativa da Funarte, em realizar estes editais para fomentar a fotografia. Vivemos uma época em que, no mundo das artes, a fotografia protagoniza um papel de destaque como nunca antes e qualquer incentivo do estado é muito bem vindo e absolutamente fundamental.

    Serve como o cuidado que temos com uma árvore recém plantada. É preciso protegê-la da inclemência do clima para que possa se desenvolver como deve.

    Este momento em que vivemos é crítico, Temos um grupo de jovens (e não tão jovens) fotógrafos, muito talentosos, até então praticamente esquecidos e desamparados pelos orgãos resposáveis pela cultura nacional, que, tenho certeza, festejaram muito a iniciativa da Funarte.

    Gostaria, no entanto, de entender melhor por que é necessário à Funarte coibir a comercialização das obras que fomenta? A idéia não é desenvovlver a fotografia? Se desenvolvendo um projeto, este cria ramificações que incluem a comercialização do trabalho, por que isto vem a ser um problema para a Funarte? Seguindo este raciocínio os filmes financiados com dinheiro público deveriam ser de graça (o que também não é uma política acertada).

    Eu respeitosamente submito que deveria ser extamente o contrário, Deve-se encorajar a comercialização dos trabalhos para a criação de um mercado auto-suficiente no país, que possibilite aos nossos artistas sobreviverem por si também.

    Saudações cordiais,

    Claudio Edinger

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Realização

Patrocínio

Parceiros

Apoio