Accueil » En vedette

Cinq questions à Ricardo Resende

[ Madeleine studio | 24 mai 2010 | Les 2 commentaires | 727 vues]

Fin des inscriptions aujourd'hui pour le Prix Photographie XI Funarte Marc Ferrez. En Janvier, RPCFB a rencontré le président de Funarte à Rio, et lors de cette réunion étaient les premières étapes vers la création de nouveaux editias pour la photographie, a ouvert en Avril ( en savoir plus sur eux ici sur le blog ). Saisissant l'occasion, parler au directeur du Centre pour les Arts Visuels Funarte, Ricardo Resende:

1. Quelles mesures ont été prises par Funarte en faveur de la photographie ces dernières années?
Il cadrerait-moi de parler de la politique culturelle pour la photographie ces dernières années, Funarte, étant donné que la gestion actuelle est entrée en Janvier 2009 (très récent, donc). Quoi qu'il en soit, la meilleure personne pour répondre à cette question serait à mon collègue et directeur du Centre pour les programmes intégrés, Thaddée di Pietro, qui est également en avance sur CCPF - Centre pour la conservation et la préservation de la photographie. Comme moi, il a la même ancienneté.

Ce qui a changé pour moi, après quelques mois dans le poste de directeur du Centre pour les Arts Visuels (je l'ai mentionné cet épisode en tout temps parce qu'il était une provocation très positif de la photographe et professeur Milton Guran) était une plainte selon laquelle il n'y avait pas Dialogue avec Photographie Funarte. Ce commentaire nous a réveillés à notre manque total - ou de la léthargie - en ce qui concerne la chaîne de production de la photographie. Jusque-là, seule la CCPF comme une action continue de l'institution de la langue dans l'institution.

Actuellement, c'est le CEAV faire de la politique de l'expérimentation photographique. Pour légitimer nos actions au niveau national, a été pensé à la restructuration, qui est en instance au Congrès: un département de la photographie et des nouveaux médias. Parallèlement à cela, après la réunion à Paraty (qui a généré la Charte de Paraty), créer une annonce et une autre édition à nouveau. En ce qui les offres sont pour le soutien priorizaríamos langage photographique. Parmi eux, la réédition du Prix Marc Ferrez Photographie, exclusivement pour l'environnement. Pendant des années il a été abandonné.

2. Et maintenant, comme vous le voyez le rôle de la photographie brésilienne dans Funarte?
L'institution peut reprendre son importance. Mais nous avons besoin pour réussir avec nos offres actuelles. Nous avons besoin d'une bonne participation numérique et de projets pertinents. Seulement de cette manière à élargir renforcer les valeurs et les quantités d'annonces récompenses futures.

En outre, cette réunion [Ricardo se réfère à la réunion RPCFB - Photographie Producers Network culturel au Brésil, qui se produit entre les jours 27 et 30 mai à Brasilia. En savoir plus sur ce sujet demain, ici, dans le DEP blog] est sans précédent et il est le résultat de cette conjointe du Ministère de la Culture, Funarte et les producteurs de la photographie. De nombreuses propositions apparaîtront là et je suis sûr que potencializarão notre travail. Mais ce montant sera encore construit et dépendent de ce partenariat avec RPCFB. Cette boîte de dialogue peut être ouvert ce qui était très riche en sensation.

3. Le Funarte étaient en grande partie responsable de l'élaboration des fêtes et des rassemblements de la photographie au Brésil. Avec ces nouveaux projets de loi et de la renaissance de Marc Ferrez prix, la fondation envisage de reprendre ce rôle?
Je pense qu'il ya beaucoup de choses. Les annonces sont importantes pour la promotion, mais la restructuration de Funarte est plus, car nous avons besoin pour former une équipe spécialisée afin de rationaliser ces actions déjà en cours, et pas seulement sur les annonces politiques, ce qui est important pour la distribution de fonds publics pour pays et sa diversité culturelle. Nous avons besoin d'une masse critique interne aux meilleurs avis fundamentarmos et une politique efficace de promotion de l'image. C'est alors seulement que nous sommes capables de prendre de l'importance encore une fois pour la production et les essais de langage photographique.

4. D'autres modèles seront considérés pour les annonces de promotion ou tout simplement? Il s'agit d'un programme permanent du Ministère, avec l'intention d'être poursuivi, ou une seule mesure?
J'espère que ça va être un continu, et non épisodique. Mais encore une fois je tiens à souligner: dépendra de la demande pour les bourses. Malheureusement, les chiffres montrent la taille de la chaîne et donc la taille que doit ou devrait être l'investissement dans les avis publics et d'autres actions de Minc et Funarte. Par exemple: nous avons le réseau Avis, qui a déjà plusieurs années et est un succès dans vos critères et des actions artistiques qu'elle dessert. La connexion, qui est déjà à sa deuxième édition, cette année a eu environ 850 abonnés. La première édition était seulement 260. C'était une grande surprise pour nous et a montré que nous pouvions faire une bonne répartition. Les deux ont été créés dans la gestion de Grassi et avait avant dans CEAV, artiste et gestionnaire culturelle Xico Chaves.
Je crois que la culture est un bon gestionnaire qui a une bonne vue, de poursuivre les projets qui ont des résultats positifs. J'espère donc que le prochain directeur du Centre s'appuiera sur, bien sûr, si nos annonces actuelles et les actions actuelles prouver l'intérêt pour la communauté photographique.

5. Quels sont les totaux que ces annonces seront rendues disponibles pour la production et la diffusion de la photographie?
Cette année, nous avons eu un progrès par rapport par rapport au budget 2009, lorsque nous avons reçu seulement 2,7 millions $.
En 2010, seuls deux appels qui servent principalement le langage photographique ont totalisé plus de 3 millions de dollars: 1 million de dollars le prix du projet Invitation XI Funarte-Marc Ferrez Photographie et 2,25 millions de dollars pour l'avis de soutien pour les festivals Photo de performances régionales et Salons.

Mais nous devons tenir compte de la valeur totale de tous les édits du Centre pour les Arts Visuels en 2010, est R $ 8,713,752.00. Je présente ce chiffre comme toutes les autres offres n'ont pas été limités langues ou des médias. Les photographes et les producteurs de la chaîne de production de la photographie pourrait avoir participé à aucun d'entre eux. Plus d'informations et les résultats sont sur le Portail des Arts Funarte sur l'Internet.

Le Funarte actuelle, comme l'organe du ministère devraient promouvoir l'image, doit retrouver ses 70 importance et 80, lors de l'organisation de la semaine nationale de la photographie, à travers Infoto - Institut national de la photographie FUNARTE. Certainement, ces initiatives légitimé la photographie comme la langue artistique le plus important de la société brésilienne contemporaine. Avec les nouveaux médias numériques, l'image photographique en prenant la direction impressionnante, avec des innovations technologiques, la communication et artistiques.

Pour une politique efficace de ce milieu dans la tourmente, le ministère de la Culture et Funarte besoin d'entendre les plus intéressés. Je pense que c'est ce que nous faisons en ce moment.

Voir plus de messages par Madeleine Maison

Não gostei!Gostei! (Pas de vote enregistré.)
Loading ... Chargement en cours ...




2 Commentaires »

  • Les tweets qui mentionnent Paraty en Focus 2010 »Blog Archive» Cinq questions à Ricardo Resende - Topsy.com dit:

    [...] Ce billet était mentionné sur Twitter par 6 Paraty en bref, christian Brandão. Christian Brandão a dit: qui se soucie de la participation à la photographie Funarte http://migre.me/HYUu (via @ paratyemfoco) [...]

  • Claudio Edinger a dit:

    Je tiens à féliciter l'initiative de Funarte, en faisant ces annonces afin de promouvoir l'image. Nous vivons à une époque où, dans les arts, les étoiles filantes dans un rôle de premier plan comme jamais auparavant, et tout l'encouragement de l'Etat est très positive et absolument vitale.

    Sert de veiller à ce que nous avons avec un arbre nouvellement planté. Nous devons le protéger contre les intempéries de sorte que vous pouvez développer comme il se doit.

    Cette fois, nous vivons est critique, nous avons un groupe de jeunes (et moins jeunes) les photographes, très talentueux, jusque-là largement oubliés et abandonnés par la culture organes resposáveis ​​nationale, dont je suis sûr, beaucoup d'initiative Funarte célèbre.

    Je voudrais, cependant, de mieux comprendre pourquoi il est nécessaire de limiter la commercialisation des Funarte fonctionne que fomente? L'idée n'est pas desenvovlver l'image? Si l'élaboration d'un projet, il crée des branches qui incluent la commercialisation de l'œuvre, il devient un problème pour Funarte? Après ce raisonnement films financés avec l'argent public doit être libre (ce qui n'est pas une politique correcte).

    Je suis respectueusement submito devrait être extamente au contraire, devrait encourager la commercialisation de l'œuvre pour créer un marché auto-suffisante dans le pays, ce qui permet à nos artistes de survivre sur sa propre aussi.

    Cordialement,

    Claudio Edinger

Laissez votre réponse!

Ajouter votre commentaire ci-dessous, ou trackback depuis votre propre site. Vous pouvez également souscrire à ces commentaires via RSS.

Soyez gentil. Gardez-le propre. Rester sur le sujet. Pas de spam.

Vous pouvez utiliser ces tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Il s'agit d'un Gravatar-enabled. Pour obtenir votre propre mondialement reconnu-avatar, s'il vous plaît vous inscrire à Gravatar .

Réalisation

Patronage

Partenaires

Soutenir