Pagina iniziale » In primo piano

Cinque domande per Ricardo Resende

[ Maddalena Studio | 24 maggio 2010 | 2 commenti | 727 views]

La registrazione si conclude oggi per XI Premio Fotografia Funarte Marc Ferrez. Nel mese di gennaio, RPCFB ha incontrato il presidente della Funarte in Rio, e in tale riunione sono stati i primi passi verso la creazione di nuove editias Fotografia, inaugurato nel mese di aprile ( Per saperne di più su di loro qui sul blog ). Cogliendo l'opportunità, parlare con il direttore del Center for Visual Arts Funarte, Ricardo Resende:

1. Quali misure sono state prese da Funarte a favore della fotografia negli ultimi anni?
Ci si adatterebbe a me parlare di politica culturale per la fotografia negli ultimi anni, Funarte, dato che la gestione corrente arrivò nel gennaio del 2009 (molto recente, quindi). In ogni caso, la persona migliore per rispondere a questa domanda sarebbe la mia collega e direttore del Centro per i Programmi integrati, Taddeo di Pietro, che è anche davanti a CCPF - Centro per la Conservazione e la conservazione della fotografia. Come me, ha la stessa anzianità.

Che cosa è cambiato per me dopo pochi mesi nella posizione di direttore del Centro per le Arti Visive (ho citato questo episodio in ogni momento perché è stato molto positivo provocazione del fotografo e maestro Milton Guran) era una denuncia che non c'era Dialogo con la fotografia Funarte. Questo commento risvegliato in noi la nostra totale mancanza - o letargia - in relazione alla catena produttiva della fotografia. Fino ad allora, solo il CCPF come azione continuità della gestione dell'ente per il linguaggio nell'istituzione.

Attualmente, è la CEAV fare politica per la sperimentazione fotografica. Per legittimare le nostre azioni sul mercato interno, è stato pensato nella ristrutturazione, che è in attesa del Congresso: un Dipartimento di Fotografia e New Media. Parallelamente a questo, dopo la riunione in Paraty (che ha generato la Carta di Paraty), creare un annuncio e un'altra edizione di nuovo. In quale le offerte sono il sostegno priorizaríamos per il linguaggio fotografico. Tra questi, la ristampa del Premio Marc Fotografia Ferrez, in esclusiva per l'ambiente. Per anni è stato accantonato.

2. E ora, come vedete il ruolo di Funarte nella fotografia brasiliana?
L'istituzione può riprendere la sua importanza. Ma abbiamo bisogno per avere successo con le nostre offerte attuali. Abbiamo bisogno di una buona partecipazione numerica e ai relativi progetti. Solo in questo modo per ampliare rafforzare i valori e le quantità di annunci futuri premi.

Inoltre, questo incontro [Ricardo si riferisce al RPCFB riunione - Producers Network Fotografia culturale in Brasile, che si verifica tra i giorni 27 e 30 maggio a Brasilia. Saperne di più domani, qui nel PEF blog] non ha precedenti ed è il risultato congiunto di questo Ministero della Cultura, Funarte e produttori di fotografia. Molte proposte emergerà lì e io sono sicuro potencializarão nostro lavoro. Ma tale importo verrà comunque costruita e dipendono da questa partnership con RPCFB. Questa finestra di dialogo può essere aperta che era molto ricco di sentimento.

3. Il Funarte erano in gran parte responsabile dello sviluppo di festival e incontri di fotografia in Brasile. Con questi nuovi progetti di legge e il rilancio del premio Marc Ferrez, la fondazione prevede di riprendere questo ruolo?
Credo che ci sia un sacco. Gli annunci sono importanti per la promozione, ma la ristrutturazione del Funarte è più, perché abbiamo bisogno di formare un team specializzato per semplificare queste azioni già in corso, e non solo su annunci politici, che è importante per la distribuzione dei fondi pubblici per paese e della sua diversità culturale. Abbiamo bisogno di una massa critica interna per le comunicazioni migliori fundamentarmos e una politica efficace per promuovere l'immagine. Solo allora saremo in grado di diventare di nuovo importante per la produzione e la sperimentazione del linguaggio fotografico.

4. Altri modelli saranno prese in considerazione per gli annunci di promozione o solo? Si tratta di un programma in corso del Ministero, l'intenzione di proseguire, o di una singola misura?
Spero che sarà una costante, non episodica. Ma ancora una volta tengo a sottolineare: dipenderà dalla domanda per i premi. Purtroppo, i numeri mostrano la dimensione della catena e quindi le dimensioni che devono o dovrebbero essere gli investimenti nei bandi pubblici e altre azioni di Minc e Funarte. Per esempio: abbiamo il Network Comunicazione, che ha già diversi anni ed è un successo nei vostri criteri e azioni artistiche che serve. Il collegamento, che è già alla sua seconda edizione, quest'anno ha avuto circa 850 iscritti. La prima edizione era solo 260. E 'stata una grande sorpresa per noi e abbiamo dimostrato di poter fare una buona diffusione. Entrambi sono stati creati nella gestione di Grassi e aveva davanti in CEAV, artista e direttore culturale Xico Chaves.
Credo che la cultura è un buon manager che ha una buona visione, per continuare i progetti che hanno risultati positivi. Quindi spero che il prossimo direttore del Centro si baserà su, ovviamente, se i nostri annunci attuali e le azioni in corso di dimostrare interesse per la comunità fotografica.

5. Quali sono i totali che questi annunci saranno messi a disposizione per la produzione e la diffusione della fotografia?
Quest'anno, abbiamo avuto un progresso relativa rispetto al bilancio 2009, quando abbiamo ricevuto solo $ 2,7 milioni.
Nel 2010, solo due chiamate che servono principalmente il linguaggio fotografico pari a più di $ 3 milioni di euro: 1 milione di dollari il premio XI progetto Invito Funarte-Marc Ferrez Fotografia e $ 2,25 milioni per il bando di sostegno ai festival Foto di performance regionali e Saloni.

Ma dobbiamo tener conto del valore totale di tutte le disposizioni di Center for Visual Arts nel 2010, è di R $ 8,713,752.00. Vi presento questa cifra come tutti le altre offerte non si sono limitate lingue o media. I fotografi e produttori della filiera produttiva della fotografia avrebbe potuto partecipare in nessuno di essi. Ulteriori informazioni ed i risultati sono sul Portale Arts Funarte su Internet.

Il Funarte attuale, come l'organo del ministero dovrebbe promuovere l'immagine, deve ritrovare la sua importanza '70 e '80, quando si organizza la settimana nazionale della fotografia, attraverso Infoto - Istituto Nazionale di Fotografia FUNARTE. Sicuramente, queste iniziative legittimato la fotografia come linguaggio artistico più importante della società contemporanea brasiliana. Con i nuovi media digitali, l'immagine fotografica con direzione impressionante, con innovazioni tecnologiche, di comunicazione e artistiche.

Per una efficace politica di questo mezzo in tumulto, il Ministero della Cultura e Funarte bisogno di sentire i più interessati. Penso che sia quello che stiamo facendo adesso.

Vedi gli altri messaggi di Magdalene House

Não gostei!Gostei! (Nessun voto registrato.)
Loading ... Caricamento in corso ...




2 Commenti »

  • Tweets that mention Paraty in Focus 2010 »Blog Archive» Cinque domande per Ricardo Resende - Topsy.com ha detto:

    [...] Questo post è stato citato su Twitter da 6 Paraty in Focus, cristiano Brandão. Christian Brandão ha detto: chi se ne frega coinvolgimento con la fotografia Funarte http://migre.me/HYUu (via @ paratyemfoco) [...]

  • Claudio Edinger ha detto:

    Mi congratulo con l'iniziativa di Funarte, nel fare questi annunci per promuovere l'immagine. Viviamo in un momento in cui, nelle arti, le stelle cadenti in un ruolo di primo piano come mai prima, e qualsiasi incoraggiamento dello Stato è molto gradito e assolutamente vitale.

    Serve come la cura che abbiamo con un albero appena piantato. Dobbiamo proteggerlo dalle intemperie in modo che si possa sviluppare come dovrebbe.

    Questa volta in cui viviamo è fondamentale, abbiamo un gruppo di giovani (e meno giovani) fotografi, di grande talento, fino ad allora in gran parte dimenticato e abbandonato dalla cultura organi resposáveis ​​nazionale, che sono sicuro, Funarte iniziativa molto celebre.

    Vorrei, tuttavia, per capire meglio il motivo per cui è necessario frenare la commercializzazione di opere Funarte che fomenta? L'idea non è desenvovlver l'immagine? Se lo sviluppo di un progetto, crea rami che includono commercializzare i lavori, diventa un problema per Funarte? Seguendo questo ragionamento film finanziati con denaro pubblico deve essere libero (che non è una politica corretta).

    Ho rispettosamente submito extamente dovrebbe essere il contrario, dovrebbe incoraggiare la commercializzazione del lavoro per creare un autosufficiente mercato del paese, che permette ai nostri artisti di sopravvivere da sola anche.

    Cordiali saluti,

    Claudio Edinger

Lascia la tua risposta!

Aggiungi il tuo commento qui sotto, oppure trackback dal tuo sito. Potresti anche iscriverti a questi commenti via RSS.

Sii gentile. Keep it clean. Rimani in argomento. No spam.

È possibile utilizzare questi tag:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Questo è un Gravatar-enabled weblog. Per ottenere il tuo globalmente riconosciute-avatar, registri prego a Gravatar .

Realizzazione

Patrocinio

Partners

Sostenere